镜头规格:
全称:AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
结构（组/片） : 12 组17片 (2个ED镜片)
全画幅格式下的视角 : 34°20’ - 8°10’
DX 格式下的视角: 22°50’ - 5°20’
变焦倍数：4.3倍，全画幅下为70-300mm，DX画幅下时为105-450mm
最小光圈: f/32-40
最近对焦距离: 1.5米
最大放大倍率：1:4
光圈叶片：9片
滤镜尺寸 : 67毫米
直径×长度（从镜头卡口伸出的延伸段）: 80 x 143.5毫米
重量: 约745克
其他：提供原厂花瓣形遮光罩

镜头特点：

1. 可用于全画幅机身，如D3；
2. 采用二代VR防抖系统，能够有效补偿因手抖造成的画面模糊，最多可降低4档安全快门；
3. 使用2枚ED镜片，保证高反差和高分辨率的图像；
4. 镜头之内带有SWM静音马达，可用于D40、D40x、D60等机身；
5. 内对焦系统，对焦时前镜片组不运动，方便使用滤镜；
6. 适用想用长焦，但又嫌XGP和XZP太重的人。
天漠点评：
说实话，以前我对这个镜头基本忽略，因为当我需要长焦的时候，总是用我的70-200mm/f2.8。但自从我买了D3之后，我开始关注这个镜头。原因有二，一是原来“小竹炮”放在我的D3上之后，最长焦段成为了名副其实的200mm，因为事先已经习惯了1.5的倍率，所以现在用起来就感觉不太够用；二是D3比我的D200和S5重许多，如果再加上小竹炮就更沉了，所以想找一个轻便一点的。因此，这个70-300VR便成为了我的跟踪目标。
在无忌上泡了几天，将所有能够找到的评论都看过一番之后，觉得不错，马上果断地进了此头。在我已有的十几个镜头中，这个70-300VR几乎是最后一个。全新行货价格大约在3800元左右，我用3200元进了一个二手货，但成色很好，和新的相差无几。
通过我将这个镜头放在不同机身上的试用，我发现这是一个物有所值甚至有所超值的镜头。将其用在APS－C相机上时，由于只使用了镜头成像最好的中间一部分，表现自不必说，而放在我的D3全画幅机身上，其出色表现也让我非常意外。我的其他十几只镜头（包括万元级的小竹炮在内），放在D3之后都有十分明显的暗角，但这个镜头却没有，而且成像非常锐利，完全不像有的人说的那样，只有200mm以下可用，到了200-300mm焦段之后，图像就很肉了。
俺认为，这是一只非常值得推荐的镜头。从全画幅的角度上说，它是一款理想的平民级长变焦镜头，即使有人认为，现在能买D3的人不会买这个狗头，但我并不同意这种观点，姑且不说本人就是例外，不是还有很多人也在期盼尼康推出廉价的全画幅机身吗？有了平民级的机身，这个就是一个理想的平民级的全画幅长焦镜头。另外，从DX画幅的角度看，300mm放在D40等机身上，就变成了450mm的焦距了，由于有了出色的防抖功能，即使在这么长的焦距下，不用三角架也依然可以拍出清晰之极的照片。

富士S5＋70-300VR，抓拍，145mm端（实际焦距相当于290mm），光圈f8，手持，仅加底边，无任何后期处理：

D50的机器+这个头

D80+这个头

别不爱听，确实很一般

我男朋友一直想买这个头,比钢炮的优点是:轻+带防抖

他说价格都不重要,他就是觉得钢炮的重量确实携带不方便.

引用:

原帖由 爱猫 于 2008-9-18 14:50 发表
别不爱听，确实很一般

为什么?我觉得挺好的.

不过不得不承认,摄影人所处的光线是非常好的

1死白
2、3焦外很￥%……&*
整体锐度……&*

要不干脆买个腾龙小黑炮70-200 2.8那个是2.8最轻的

引用:

原帖由 小萱萱 于 2008-9-18 14:56 发表


为什么?我觉得挺好的.

不过不得不承认,摄影人所处的光线是非常好的

后面几张还可以的

如果预算3900左右的话还有一个冷门推荐给你

图丽Tokina 50-135（50-135mm）f2.8和我的宾得50-135光学部分是一样的哦，才3750

我出片你们也都看过了

都是楼主拍的？先别说狗头，这技术就可见一斑啊